最近,日本的2019新生儿总数引起了专家们的关注:
今年,日本的新生儿数量再次达到了历史新低:
根据目前的初步统计,这一年在日本总共有不到88万名新生儿出生。
这已经是日本连续第三年,新生儿总数不足100万。
也是1899年日本首次进行系统的人口统计以来,120年来最低的一年。
妇女的生育率也连续三年下降,达到1.42。
和新生儿数量达到120年新低相反的,是死亡人数总量。
2019年,日本大约有136万人死亡。
这个数字,是二战结束以来的最高峰。
这最低的新生儿数和最高的死亡人数,毫无疑问地让日本人口总数再次负增长。
人口危机,愈发严重了。
这个结果,让很多曾经对人口回升抱有希望的人倍感打击:
毕竟今年五月份新天皇继位后,日本出现了一股短暂的结婚潮。
有一部分人本来以为,这波结婚潮后,出生率会有所提高。
但最终的结果却显示,人们结婚归结婚,不想生娃的继续不想生娃...
这让人们不禁联想到另一个数据:
韩国最新的统计中,结婚5年内的夫妻,有超过40%都没有生孩子...
目前,无论是日本还是韩国,政府都在努力刺激生育率的提升。
专家们正在寻找原因,甚至有人震惊地呼吁:
再这样下去,到了2065年,日本总人口数将低于8800万;
到了本世纪末,人口将低于5000万。
再不想办法力挽狂澜,出生率继续下降,或许再过一个世纪日本人要“绝种”了!
这种“绝种”说,有一点危言耸听的意味。
但认真分析下来,日本的人口危机就算不至于造成日本人绝种,也会给接下来几代人造成不小的打击。
不过,对于这些选择“不生”的年轻人而言,
不生孩子会带来的问题,可能是几十年后会出现;
但生了孩子会面临的问题,几乎在备孕阶段就慢慢的开始了。
所以,如果不解决年轻一代眼前的问题,就不可能避免几十年后更大的问题...
【为什么不生?最大的原因是养不起】
谈起生育率,焦点总是在女性身上。
由于持续的人口下降,日本适龄生育的女性总数也在下滑。
根据上一次最新统计的数据,截止到2018年年底,
日本30岁-40岁左右的女性为696万;
20岁到30岁的女性更少,仅为578万。
处于适龄生育的女性数量少,自然就从另一方面代表着出生率低。
这是前面几十年的人口持续下降带来的结果,很难改变。
真正令政府头疼的,是这部分本身就很少的适龄生育的女性,生育意愿也不高。
一方面,这个年龄段内的女性,
按照正常的成长模式,结束教育、进入职场并开始稳定工作后,年龄大多在25岁左右。
此时,按照社会观点,正是适合生育的年龄。
但身体上适合生育,不代表经济状况、生活环境适合生育。
现在,我们大家可以设想一下,
一个25岁,有生育意愿的日本女性,
如果想要在生育子女后,维持她的生活水准、经济水准,她会面对哪些难题和困境。
首先,
她要找到一份稳定的工作,以维持生育期间的收入。
日本的女性员工,如果想要获得休产假、育儿假的资格,就必须先在工位上工作满至少一年。
所以,她大概率需要在进入职场后,专心工作一两年,再考虑生育的问题。
其次,
她要找到一个合适的结婚对象。
这本身就很难了:根据2019年的调查,在想要结婚的年轻人中,大约有46%的人表示根本找不到合适的人。
第三,
就算找到合适结婚对象、合适的工作,顺利地工作满一年以上,
并且申请到了育儿假,她还要考虑生育后是否回归职场的问题。
如果要回归职场,她和她的家庭,就要准备好孩子的托儿费用。
能够照顾幼儿的私人保姆的价格,每个月超过24万日元(大约人民币1.5万元),非常昂贵,甚至会超过女性本身的工资。
这样一来,她和家人,大概率会想办法申请公共免费的托儿所,这也是日本大多数生育子女的家庭会考虑的。
这就要面对第四个问题:
日本公立托儿所资源有限,每年在4月开始接收幼儿,一般在7/8月,就已经满员了。
11月之后出生的孩子,就很难找到适合的日间育儿所。
去年,日本就有近5万名儿童,在公共托儿所的候补名单上,没能成功进入托儿所。
如果不请保姆,自己带呢?
这样,她就要面对第五个问题:
暂时放弃工作,在家带孩子。
这时候,家庭的经济负担,全部交给丈夫。
就算除去婚姻不稳定性带来的风险,她和丈夫非常和睦,也要面临经济压力随孩子出生而倍增的事实。
不过,综合看下来,辞掉工作做全职妈妈,的确是很多已婚已育的日本女性的选择:
根据2019年的统计数据,日本的女性就业市场参与率,只有51%左右。
这其中的原因,主要还是职场女性生育后,育儿难、回归难。
这也就是说,15岁以上适合工作的女性中,只有一半参加了工作,很多还是兼职工作:
工资低、稳定性差,但工作时间灵活,便于育儿。
这样一来,受影响的不只是女性,也是男性:
目前,日本的男性也明白,生育的成本很高,养孩子很贵,结婚生娃后可能要一个人养全家。
所以,相比女性,日本男性近年来的“恐婚”情绪更严重。
如果夫妻俩商量好,暂缓生育,过几年经济准备充分后再生育呢?
这时候,他们可能要面对第六个问题:
日本政府是不鼓励35岁以上的女性生育的,因为这已经过了最佳生育年龄,生育的风险更大。
所以,医院提供分娩服务时,价格会随着产妇的年龄增加而增加,国家给高龄产妇提供的医疗补助,也要比适龄产妇的少。
这样一来,被认可、被鼓励的“适合”生育的年龄,对女性来说只7/8年左右。
对于有生育意愿的女性来说,真的是困难重重,时间紧迫。
不仅怀孕的年份要好好考虑,怀孕的月份也必须尽量把握好!
以上这些困难,对于极少数经济实力非常优厚的个人来说,或许并不存在,
但确实是大多数平凡的工薪阶层,会面对的、需要仔细考虑的。
这样一来,日本的生育率下降、轻一代的生育意愿低,不仅仅是生育问题,也是一个复杂的、多因素导致的经济问题、文化问题。
与此同时,在很多国际报道中,日本社会人的压抑、压力,似乎是出了名的:
年轻人无论从教育还是就业来说,要想像前几代人一样找到好机会、好资源,实在是太困难了。
养活自己已经很难了,更别说养活一家人。
所以,在近些年的一些调查中,日本出现了一个和一般常识略有不同的现象:
男性比女性更不想结婚、生孩子。
【帮助女性就业,就是帮助国家应对危机】
从上述的这个例子中,人们能够正常的看到,年轻人不生孩子,归根结底是养不起。
而“养不起”的背后,女性回归职场难、公共育儿资源不够、经济整体疲软,都是关键原因。
经济疲软,是个大话题,暂且放一边不讨论。
解决女性回归职场的问题、提升女性职场竞争力、增加公共育儿资源,是日韩应对人口危机,很多专家呼吁的重点。
日本政府也明白,所以在今年10月份,日本政府颁布了一些政策,要加大力度建设公共托儿所,为3-5岁的儿童提供免费的日托服务、学前班教育。
希望借此减轻家庭养育子女的负担,从而遏制生育率的下降,同时也促进女性回归职场。
虽然在“提升生育率”方面没看到效果,但从“提升女性就业率”方面来看,还是有成效的:
东京作为职业女性的集中地,从2018年开始,随着公共托儿所数量的增加,女性的就业率也在回升。
从2014年的48.1%,上升到了如今的54.4%。
(这个数字是指15岁以上女性中有多少人参与就业)
但是,必须要格外注意的是,女性从事兼职工作的比例非常高。
不过,日本这些支持女性就业、支持家庭育儿的政策,也不能保证生育率能提升。
如果生育率继续下降,人口危机无可避免,一系列社会问题随之而来。
早点认清事实,做最坏的打算也是目前日本政府的另一个策略。
比如,靠生育政策以外的方法,应对老龄化。
目前,日本有20%的国民年龄在65岁以上;
照着目前的趋势,到了2030年时,大概有25%的国民,年龄在75以上。
社会严重老龄化,带来的不单单是劳动力不足、消费市场萎缩等问题,经济也会随之失去活力,毕竟养老的钱,归根结底需要整个社会来一起承担。
日本政府目前已经在做“最坏的打算”了:
对于劳动力不足问题,能够使用吸纳移民的方式,弥补市场的劳动力短缺;
又或是延缓退休年龄,增加就业的人数;
同时,上述提到的,大力促进女性加入劳动力市场,提升劳动力市场的整体活力。
今年,日本首相安倍晋三就提出了要增加女性就业总数、提高女性就业率的政策。
鼓励企业更雇佣女性员工,在企业的高级领导职位中,女性的比例应该不低于30%。
政府和社会各界,也应该支持女性领导的出现和发展,提升女性就业比例。
但是,如何提升女性就业比例?
这又是一个牵涉到社会文化、传统观念等的大问题了。
某些特定的程度上,女性就业率低,本身和生育率低的现象,有着同样的社会深层原因。
这样一些问题的解决,或许需要几代人,从观念到行动的改变才能达成。
很可惜,至少目前的日本也好、韩国也好,都还没有做到...
其实,人口危机对于日本社会来说已经是个老话题了:
从1990年代开始,日本人意识到了社会老龄化问题,妇女的生育率达到了历史新低1.57.
2005年时,日本的女性生育率达到了1.26。
虽然之后略有回升,但情况并没有明显好转。
到了2019年,生育率再次连续四年下滑到1.42.
人口危机,在目前的日本政府看来,已经是国家危机了。
带来的深层次的社会影响,可能会在接下来的几代人身上体现。
他们能好起来吗?
谁也说不准、谁也没有信心。
但愿日本的危机,能够给其他几个国家一个警醒吧...
Ref:
https:///2019/12/05/world/asia/japan-economy-stimulus-shinzo-abe.html
https://tradingeconomics.com/japan/population?poll=2019-12-31
…………………………
事儿君有品,
专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~
让你爱上训练