外科手术,距今已有100多年的历史,它与放疗、化疗并称癌症治疗的“三驾马车”。民间流传的说法是“患了癌症,切了再说”,癌症治疗首选手术。在中国患者和家属眼中,能动手术说明生存几率高,不能达手术条件意味着“死缓宣判”。传统看法,真的对吗?时代发展,又颠覆了多少曾经的“真理”?
手术在美国“一枝独秀”吗?
事实上,在美国,患了癌症,并非切了再说!世界卫生组织2013年发布的报告数据显示,在全部恶性肿瘤中,约67%的患者可以被治愈,其中37%是手术、化疗治愈的,而30%是放射治疗的功劳。手术很重要,但并非“一枝独秀”,也不是先切再说,往往还配合化疗、“术前放疗”、“术后放疗”等治疗方式。
其中,放疗是一匹“黑马”,被国人严重低估。在美国,70%的肿瘤患者做放疗,而中国只有20%-30%。美国2008-2017年癌症死亡率平均每年有1.5%的下降,而中国近十多年来,癌症死亡率每年保持2.5%的增长,与治疗方式的选择不无关联。
有些癌症,不是你想切,就能切!
很多人都有种传统观点,凡可以动手术的病,手术治疗是最优的选项,因为效果是最好的。但是传统并不代表正确。
我们要清楚,手术治疗是将患者病变的部分切除,从而保证其他身体部位的安全。那么问题来了:假如一个患者,癌细胞扩散至全身,此时手术不可能切除所有器官吧?或者是一个患者癌变部分确实很小,但因年龄较大或身体素质不满足手术条件,此时又怎么办?
患了癌症,是否能手术切除,受到多方面条件的制约。首先,必须具备一定的手术空间;其次,还受到患者自身身体条件的制约,比如:年龄、癌症分期、多发广泛转移、患者有手术禁忌症等多方面原因。
不能切?术前放疗,帮你创造手术条件!
有些无法立即手术的癌症,可通过放疗,创造手术条件。对于肿瘤较大、周围黏连、浸润明显、单纯手术切除有一定困难的肿瘤,宜选择术前放疗。例如上颌窦癌、宫颈癌、直肠癌等。现在临床应用相对较成功的就是直肠癌,大量研究证实,直肠癌术前放疗可以缩小病灶及局部肿大淋巴结,降低肿瘤分期,降低手术难度,某些特定的程度满足有手术要求的患者,并且可以使一部分非根治性手术成为可能。值得一提的优势,就是很多中低位直肠癌患者经术前放疗后,能够达到保肛的效果,这大幅度的提升了患者的生活品质。
此外,理论上经放射线作用后,肿瘤细胞的活性降低,降低了手术操作可能会引起的肿瘤细胞种植转移及播散。
手术后放疗,降低复发风险!
很多术后患者,担心癌症复发转移。毕竟手术只能切除医生肉眼能见的肿瘤组织,而看不见的、存在于血液里或原发灶周围的癌细胞无法切除,残留在患者体内继续生长、浸润,这是造成癌症术后复发转移的重要原因。
对于切缘阳性、淋巴结清扫不彻底或转移个数多、肿瘤有残留等高危复发转移的肿瘤病人,放疗是经手术后有效的局部治疗手段,可以与化疗联合降低局部肿瘤复发、转移率,以期望提高总的生存率。
目前,食管癌术后放疗能大大的提升生存率,其他的生存获益暂时没有大量数据证实,但局部肿瘤的控制,理论上能够大大减少肿瘤的转移。
术前放疗、术后放疗均是有效的局部治疗手段,其目的均是为了使肿瘤的控制最大化,如何抉择取决于多种因素例如患者病情、患者体质、患者对肿瘤的控制期望值、首诊医师的选择等。而术中放疗因设备昂贵、防射防护的要求以及剂量选择等因素影响,临床应用相对较少。
只能姑息治疗?其实你还有更好选择!
当癌症复发转移,进入晚期,往往只好选择姑息治疗。但2020年2月4号美国癌症学会(ASCO)发布的《临床癌症进展:ASCO年度抗癌进展报道》,带来最新癌症研究和进展。此报告,重磅发布放疗新成果:立体定向放射治疗可延长癌症有限转移患者的生存时间(Stereotactic Radiation Prolongs Survival in Patients With a Limited Number of metastases)。
该临床试验(临床试验注册号:NCT01446744)是首批将立体定向消融放疗与标准姑息治疗进行比较,以减少症状和预防并发症的随机试验之一。该试验包括99例有1-5个转移性病变的患者。原发性癌症主要是乳腺癌,结直肠癌、肺癌或前列腺癌。立体定向放疗组的总生存期延长了一年以上,达41个月,而标准治疗组为28个月。
源自《临床癌症进展:ASCO年度抗癌进展报道》,2020年美国癌症学会(ASCO)发布
可见,癌症转移不可怕,不一定只能选择姑息治疗,像乳腺癌,结直肠癌、肺癌或前列腺癌,还可以再一次进行选择立体定向放疗,延长生存期。
首选手术?NO,这些癌症首选放疗!
以往医学界治疗肿瘤强调“治愈”,但选择根治手术,可能丧失部分身体功能。过去,患乳腺癌,为防复发,选择全乳切除;患直肠癌,切除肛门,挂“粪兜”;患听神经瘤,术后听力保留的机会仅有10-20%;患喉癌,选择全喉切除术,将永远丧失发音功能。
现在,随着科学不断进步,早期肿瘤可治愈率达90%。于是,医学界治疗肿瘤开始强调“生存质量”,即病人康复以后,还能像正常人一样生活。所以在丧失器官机能换取根治疗效的手术,与保留器官功能的放射治疗相比,很多人选择了放射治疗。
甚至,有些癌症,放射治疗比手术的效果更佳。以下这些癌症,更适合选择放疗:
鼻咽癌
鼻咽癌是我国南方常见的恶性肿瘤,世界卫生组织调查显示,全球80%的鼻咽癌患者在中国。由于鼻咽癌病灶隐蔽,周围解剖结构复杂,手术很难做彻底,而通过放疗是能够达到很好的治疗效果。
喉癌、下咽癌
像发生于头颈部的常见癌症还有喉癌、下咽癌等,病灶周围有众多的肌肉、骨骼、血管和神经,都集中在狭小的空间内,要做手术很难做彻底、做干净,手术难度也大,通过单纯放疗反而能获得满意的治愈率,同时还能保留头颈部器官的功能,提高患者生活品质。
早期肺癌
外科手术曾经是治疗早期肺癌的“金标准”,术后患者的五年生存率约为50%至70%。但是现在,应用立体定向放疗技术取得了90%以上的肿瘤局部控制率,放疗的费用也比手术低,病人无需住院治疗。这一类患者有必要考虑以放疗替代手术成为首选治疗手段。
食管癌、宫颈癌
食管癌和宫颈癌因为发现不易,当确诊后先做放化疗综合治疗再做手术,这样效果要优于直接手术治疗。
写在最后
手术、化疗、放疗是癌症治疗的“三驾马车”。以往,手术与化疗两足鼎立,颇有天下英雄,唯使君与操耳的风味。而今,放疗一跃成为潜力十足的黑马,极大提升了癌症患者生存率,被誉为“隐形的手术刀”。不管是两分天下,还是群雄竞逐,只要能对抗癌症,岂不是多多益善?
参考文献
[1]https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.19.03141
[2]Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2020. CA Cancer J Clin. Epub 2019 Jan 8. https://doi.org/10.3322/caac.21590.
[3] 吴志军, 夏小春, 刘继斌, et al. 术前放疗对可切除直肠癌患者远期生存影响的荟萃分析[C]// 2013.